El reinicio de esta saga cinematográfica, extremadamente enraizada
en la mente de los espectadores es un tema exigente, todos lo
sabemos. Muchos criticaron Superman returns como un intento
malogrado, yo debo decir que a mí no me lo pareció, que fue
bastante bueno el intento.
Respecto
a esta producción, se esperaba (yo esperaba) que fuese épica y
magistral, en cuanto a efectos y trama, puesto que bien sabemos que
se había venido anunciando como una entrega que buscaba explorar el
lado humano del personaje.
En
cuanto a la historia, me parecieron resaltantes tres valores importantes: La muy
interesante exposición de la eugenesia como precepto para asegurar
la supervivencia de una especie y su uso con propósitos
deterministas y egoístas; la ecología en cuanto al abuso de los
recursos de un planeta; y el hecho de que se expusiese el lado
religioso, basado principalmente en la confianza en la mutua
confianza entre la humanidad y él como personaje venido de otro
mundo. Creo fomenta valores que pueden considerarse cristianos.
Subyacen
otros valor importantes, como lo es el etnocentrismo, es decir, cuando
una cultura se cree superior a otra y simplemente se impone sobre
ella. Vi una Luisa Lane mucho más humana, menos egocéntrica, firme,
sin llegar a ser pedante (recordamos a la pedante Luisa Lane de
Smallville, interpretada por la bella Erica Durance, uno de mis
amores platónicos, claro está que esta es una serie y no una
película, pero igual la cuento, igual que la de las series
animadas), y me parece que esta es una de las caracterizaciones que
más me ha gustado de todas aquellas que he visto.
En
cuanto a la caracterzación del general Zod, me parece sumamente
interesante, aunque creo que se hubiese podido explorar un poco más
la historia personal de este personaje. En cuanto a la interpretación
de Russel Crowe, cuando lo vi ya como programa, no como personaje
real al inicio, me recordó inmediatamente al disfraz utilizado por
Megamente, cuando se hizo pasar por padre del camarógrafo al que
convirtió en superhéroe, para entrenarlo. Pensé que en cualquier
momento saldría Servil para ayudarle.
Como
película, es muy buena, mas pudo dar más, creo que supo ir más allá de lo
comercial, que es muy seria para mi gusto, pero promueve interesantes puntos
de vista éticos, sobre todo cuando el personaje Clark tiene que
soportar humillaciones y ocultar quién es, sobre todo cuando vive
estos dilemas en su infancia.
Espero
la vea y luego tenga a bien hacernos llegar sus opiniones.
Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine
Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en junio de 2012

No hay comentarios:
Publicar un comentario