Robocop

Todos sabemos que es una saga recomenzada (reboot, es el término técnico en inglés), de la cual se ha dicho mucho, como por ejemplo, que es parte de un ensayo sociológico para ir acostumbrando a la gente a ser vigilada por máquinas, ya que hay asomos sutiles de esta tecnología que en un futuro podrían enfatizarse aún más, empezando actualmente por los “drones” (en español sonaría algo así como zumbadores o libélulas) que han traído dilemas éticos que han sido mencionados por importantes publicaciones como America, the Catholic magazine, y retransmitidos por esta revista.

La cuestión es que, como historia tiene mucho trasfondo filosófico y ético para discutir, creo que ha enfatizado esto mucho más que sus versiones anteriores (eso para gente como yo, que se anima a admitir que las vio, dejando asomar un poco el calendario), creo que el director actual ha dado más contenido en compensación con la anterior que lo compensaba con el efecto novedad.

Hay asomos de todo en la trama: Eugenesia, tecnocracia, dictadura, influencia de los medios, opinión pública, ética, política y manejo de poder, respecto a la ley del embudo y cómo se aplica la justicia: Algo así como un debes investigar hasta cierto punto, aplicar orden pero a los poderosos me los dejas en paz. ¿Hasta dónde debe dejar que sea una máquina la que decida sobre quién vive o muere? ¿Hasta dónde se puede torcer la ley con subterfugios? 

Creo que la mayor fuerza de esta entrega es la solidez del guión respecto a cómo logra hacer un balance en todo esto, sin dejar nada por fuera. Es una trama que, además de hacer novedad en su relato por la incorporación de la nueva tecnología hace mucho más, da un mensaje digno de ser escuchado y muy discutido, creo que quien no se fije en esto no ha visto realmente la película. La recomiendo ampliamente.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine
Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en febrero de 2014