Mostrando entradas con la etiqueta 2014. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2014. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de abril de 2020

Minúsculos



Acostumbrado ya a las historias de insectos parlantes tipo Hormigas (Antz) y (A bug's life), me dispuse, o mejor dicho, me predispuse a ver una historia similar sobre insectos resolviendo un problema, estoy acostumbrado a eso desde José Miel, La Ranita Dimetán, la Abeja Maya, series que delatarán un poco lo viejo que estoy.
Minúsculos es una historia con varios elementos diferentes: Una óptica y velocidad propia del cine europeo, mucho más intelectual y menos comercial a veces que el norteamericano; ausencia de diálogos; interesante musicalización y el elemento que más me gustó que es la integración de la animación en paisajes naturales.
La mímica de los insectos resulta excelente, la historia se hace creíble y logra envolver, a pesar de su lentitud me hizo quedarme para saber qué iba a pasar. El paisaje resulta fresco y la fotografía es fenomenal. Como espectáculo visual es impecable, y muy bien lograda, falla es en su lentitud.
Al final, me tomé la molestia de estudiar un poco las reacciones de los niños, en la mayoría observé que les había gustado, pero no había ese entusiasmo que suelen tener cuando algo les ha gustado e impactado mucho, creo, principalmente, que se debe a que es algo lenta, para la velocidad a la que ya nos ha acostumbrado el cine norteamericano. Me parece que es una buena película, pero me hubiese gustado conversar un poco con algunos niños para escuchar mejor sus opiniones, creo y le recomiendo que si va a verla escuche sus opiniones luego.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine
Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en noviembre de 2014

Hércules



Para los más entendidos, la mitología nació cuando el hombre empezó atribuirle personalidad a los fenómenos y fuerzas naturales, y también surgió como un intento de interpretar la realidad de los hombres primitivos. Una parte del ser toma eso para interpretar su relación con el entorno, y eso también le hizo hacerse la idea de una fuerza superior y por ende, de un dios.
Presentar una visión donde haya un hombre común que inspire una leyenda es un planteamiento a todas luces atractivo. La relación con lo divino, con lo mágico, tal vez nos haga esperar magia en nuestras vidas, y ver y percibir que los milagros son alguna clase de magia.
Lo que no me gusta, en medio de este planteamiento, es decir, el de presentarnos una visión “secular” de personaje de la mitología, es que se caiga en el otro extremo y esta visión termine por ser o rayar en lo secularista, ningún extremo es bueno.
Utilizar un planteamiento que nos lleve a reflexionar sobre lo que el hombre puede hacer sin tener una visión cuasi mágica de lo sobrenatural está bien, pero que de ahí se parta para promover la idea de que se puede vivir sin un dios está mal. Aún más, cuando la gran ironía es que, Hércules y sus acompañantes dicen no creer en un dios, ¡pero sí creían en un adivinador!
Me molesta la idea porque la insinuación es una invitación velada por completo al ateísmo, para las mentes juveniles es un mensaje velado para rebelarse contra la idea de Dios en sus vidas, y no me vengan con cuentos relativistas a decirme que exagero, lo veo cada día cuando hablo con quienes tienen diez y más años menos que yo, es decir, la idea de Dios como cuento opresor.
La película en sí, es entretenida, tiene ciertos giros imprevistos interesantes, como les dije, su principal atractivo es la desmitificación que hace de las leyendas y la propuesta a una interpretación de las historias ya desde un punto de vista más humanamente creíble.
No es una de las mejores películas que he visto, pero, considerando que para ser protagonizada por el actor básico y sin carisma Dwane Jhonson, alias La Roca, está bien, el guion hace bastante bien su parte por rescatarle. Tiene varios ascpectos interesantes: Ser mercenario o tener principios, a pesar de ser mercenario llegar a un extremo donde hay que preguntarse qué tan correcto es lo que se hace, y el mensaje nunca agotable en la prácitca de que “las apariencias engañan”.
Tenga en cuenta los aspectos que le dije, para que luego, si la discute, pueda introducir este punto en la conversación y reflexionar un poco acerca de la discusión eterna entre ser secular y no caer en el secularismo.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine
Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en noviembre de 2014

viernes, 24 de abril de 2020

Robocop



Todos sabemos que es una saga recomenzada (reboot, es el término técnico en inglés), de la cual se ha dicho mucho, como por ejemplo, que es parte de un ensayo sociológico para ir acostumbrando a la gente a ser vigilada por máquinas, ya que hay asomos sutiles de esta tecnología que en un futuro podrían enfatizarse aún más, empezando actualmente por los “drones” (en español sonaría algo así como zumbadores o libélulas) que han traído dilemas éticos que han sido mencionados por importantes publicaciones como America, the Catholic magazine, y retransmitidos por esta revista.
La cuestión es que, como historia tiene mucho trasfondo filosófico y ético para discutir, creo que ha enfatizado esto mucho más que sus versiones anteriores (eso para gente como yo, que se anima a admitir que las vio, dejando asomar un poco el calendario), creo que el director actual ha dado más contenido en compensación con la anterior que lo compensaba con el efecto novedad.
Hay asomos de todo en la trama: Eugenesia, tecnocracia, dictadura, influencia de los medios, opinión pública, ética, política y manejo de poder, respecto a la ley del embudo y cómo se aplica la justicia: Algo así como un debes investigar hasta cierto punto, aplicar orden pero a los poderosos me los dejas en paz. ¿Hasta dónde debe dejar que sea una máquina la que decida sobre quién vive o muere? ¿Hasta dónde se puede torcer la ley con subterfugios? 
Creo que la mayor fuerza de esta entrega es la solidez del guión respecto a cómo logra hacer un balance en todo esto, sin dejar nada por fuera. Es una trama que, además de hacer novedad en su relato por la incorporación de la nueva tecnología hace mucho más, da un mensaje digno de ser escuchado y muy discutido, creo que quien no se fije en esto no ha visto realmente la película. La recomiendo ampliamente.
Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine
Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en febrero de 2014