Acoso del más allá

Acoso del más allá (100 Fet), es una película que pretende ser aterradora, o de suspenso, que trata de una mujer que tiene un arresto domiciliario por haber matado a su marido, en defensa propia, porque este era un policía abusivo que la trataba cual piñata. Situación ante la cual ella debió defenderse y ahora, terminando los últimos dos años de su condena, ella debe pasarlos bajo arresto domiciliario.

Hasta ahí suena una trama razonable, la emoción de la película, o lo atractivo de ella es que el esposo muerto regresó del más allá en forma de un fantasma espectral para vengarse de ella. Durante la película, ella deberá estar luchando contra sus apariciones en medio de la incredulidad de un policía que la tiene vigilada.

Para añadir más emoción a la cuestión, ella tiene en su pierna un brazalete electrónico que no puede remover, el cual indica a los policías cuando ella se sale del límite de seguridad: un radio de treinta metros.

Una de las primeras “moralejas” es la siguiente: ¿Tienes problemas con alguna entidad espiritual? Por favor, no se te ocurra llamar a algún representante de la Iglesia Católica, puesto que ellos lo que harán será llevarse tu dinero, mientras muestran una afectada y ridícula compasión, para decir que te comprenden, y luego se irán dejándote a solas con tu muerto. Es que, de verdad, la pose del sacerdote que apareció allí era tan afectada, tan fingida y tan fuera de la realidad, que creo el director de la película nunca ha entablado amistad con alguno por muy mediocre que este pueda llegar a ser.

¿A qué debes recurrir entonces? Pues combate el fuego con el fuego, busca entonces libros de espiritismo, brujería y lo que se te ocurra. Jamás a la Iglesia, eso no te ayudará, el padre está demasiado ocupado en pensar en otras cosas que en prestar ayuda espiritual, y lo más importante: no importa que en teoría deba proclamar al Dios vivo y verdadero, y que sea seguidor de Jesús, ante cuyo nombre toda rodilla se dobla en el Cielo y en la tierra (cf. Hech 4,12; Fil 2,10).

Se nota la diferencia en la calidad actoral de la protagonista, y del coprotagonista, es decir, el policía encargado de vigilarla, se ve que la actriz hizo su papel, pero el guión no le daba para más. De hecho, a mi modo de ver estaba cargado de muchas justificaciones que la hacían aburrida y predecible.

No me pareció una película digna de ir a verse en cine, creo que es de esas que uno ve cuando no tiene nada más que hacer y se pone a verla por el simple hecho de ver algo, es decir, no deja nada, el final es bobo, las justificaciones son tontas. La escena clímax resulta ridícula, tanto por el exceso de efectos de computadora, como por el careo final entre el protagonista y el fantasma.

Entonces, como le recomendación le dejo esto, si va a verla, y tiene una segunda opción, opte por la segunda, no se arrepentirá.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista /crítico de cine

Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela, en febrero de 2011