Dredd, juez del futuro

De productoras poco conocidas, con un elenco no muy conocido, y con crudos efectos especiales nos llega esta historia, basada en un comic, de un futuro apocalíptico acerca de un grupo de patrulleros llamados “jueces” que tratan de imponer el orden en una sociedad corrompida. Recordemos que ya este personaje había sido encarnado por Silvester Stallone.

Aún así, la película nos sabe trasladar, con crudeza en su trama, repito, a una nueva situación en la cual dos patrulleros, uno experto y una novata, caen en la boca del lobo y deben intentar sobrevivir hasta que llegue la ayuda y al mismo tiempo tratar de detener a unos traficantes de una nueva droga.

A mi modo de ver, como les dije, la película es nada innovadora en cuanto a la trama, pero sí lo es en la forma de plantearla. Es una película crudamente entretenida, aunque a veces se hace algo lenta y redundante en la explicación de algunos detalles.

Lo que a mi modo de ver es el principal atractivo de la trama es la actuación y la actitud del pesonaje femenino, es decir, la coprotagonista de Dredd, la novata, una mujer que está convencida de que, a pesar de todo lo malo, ella puede hacer la diferencia. Esta convicción es presentada respetada de una forma que incluso resulta conmovedora, y me hizo recordar uno de mis pasajes favoritos de la Biblia, el de Sirácides 16,4 que dice: Basta con un hombre prudente para que prospere una ciudad; pero los malos por más que se multipliquen, serán aniquilados.

Como les dije, la protagonista es una mujer que, a pesar de no haber tenido resultados relevantes en su prueba de admisión, su convicción por el hecho de creer que puede hacer la diferencia realmente le impulsa y le lleva a hacerla.

El mismo protagonista se ve cuestionado por las actitudes de ella y admite incluso el valor de ella. Es ella quien al final, en medio de tanto fatalismo, logra encarnar la esperanza de la trama. Esto es un rasgo que se acentúa incluso por el hecho de que la contrafigura, es decir, la mala de la película, es una mujer con un alto potencial destructivo y agresividad notoria.

Como les dije, es una película nada innovadora en muchos aspectos, pero sí tiene a mi modo de ver su valor en el hecho de que al final deja ver que la esperanza no se logra a través de las armas sino de personas como la coprotagonista que, a pesar de estar en un entorno que corrompe, saben amar y dar de sí, y con ello nos siembran esperanza. La recomiendo por eso.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine

Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en octubre de 2012

El sorprendente hombre araña

Debo empezar por decir que es interesante el hecho de tener que recontar una historia tan recientemente precedida por tres entregas que fueron bastante satisfactorias en cuanto a taquilla en las anteriores ocasiones, cosa que hace que esto sea un reto en cuanto al nivel de expectativas que tenía.

Las primeras cosas que me parecieron satisfactorias son: El hecho de que retomase detalles que siempre han sido característicos y, a mi modo de ver, más realistas en cuanto a la trama y el personaje. Por ejemplo, el hecho de la telaraña: En la anterior versión le salía de su propio cuerpo, cosa que en los cómics siempre han sido tal y como se presenta: Él la fabrica, porque Peter Parker siempre ha sido presentado como un genio científico que labora como periodista freelance. Además, como me dijo un amigo una vez: ¿De dónde le sale la telaraña a las arañas? Así que, de dónde entonces debería salirle a él si le sale de su propio cuerpo.

Debo decir que me pareció una muy interesante historia, que promueve muchos valores familiares y nos presenta una buena trama, con muchos detalles y frases interesantes en sus diálogos. Además del hecho de que aparece la primera novia de Peter, quien por cierto, en los comics muere en una de las entregas, cuando Peter no puede llegar a rescatarla, y luego aparece Mary Jane, así que imagino eso será parte de lo que vendrá en la siguiente película.

Esta historia me parece mejor contada y más madura que las entregas anteriores, mejor planteada, y al mismo tiempo me genera más interés en esperar la siguiente entrega, que, por cierto, hay que esperar, como ya está de moda en muchas películas, por el epílogo, no se vaya apenas empiecen los créditos, espere un poco que hay una escena final que introduce la siguiente entrega.

Para resumir: A mi modo de ver es más madura que las entregas anteriores, y más apegada a lo que los comics nos presentan, claro está que Marvel suele vender dos historias del Hombre Araña, las cuales son “El hombre araña” y “El sorprendente hombre araña”. A quien le gusten los comics, como a mí, tal vez le guste más esta entrega que las anteriores.

Es para toda la familia, la recomiendo.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine

Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en agosto de 2012

Jhon Carter

Una historia fluida, con frases de su diálogo muy interesantes, y con una apreciable carga de espiritualidad en cuanto a la visión cosmogónica del hombre y el significado de la vida y lo malo que nos pasa se presentan en esta historia con muchas metáforas, lo cual desde mi punto de vista hace que se convierta en una historia para ser analizada y discutida.

Jhon Carter no es una simple historia de ficción, es algo más, tiene muchas frases de contenido en sus diálogos, lo cual hace una historia bastante bien contada y con muchas escenas de retrospectiva tan bien entremezcladas con el presente que está narrando que hace que por momentos tenga una muy alta carga emotiva.

Es una historia que no aburre, con excelentes efectos especiales, que muestra lo mucho que ha avanzado la digitalización en el cine. Como dije inicialmente, me gustaron muchas frases de su guión, que tratan valores como: el valor y propósito de la guerra y del sacrificio personal, la necesidad de tener un propósito en la vida, que te guíe, y el nudo que a mi modo de ver me pareció el más valioso: ¿Cuál es el precio que estás dispuesto a pagar por mantenerte en el poder aún más si este poder es injusto, viene dado desde afuera y no ha sido ganado por ti?

Lo que también aprecié es que tiene, como ya lo mencioné al principio, mucha carga espiritual, de un hombre que necesita encontrarle un nuevo sentido a su vida luego de haberlo perdido todo, y al haberlo hecho necesita un nuevo, el cual le llega desde fuera, y en un momento tal que él se ve obligado a escoger entre varias opciones y con poco tiempo para hacerlo.

Es una historia altamente recomendable, más para adultos, desde mi punto de vista, que para niños.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine

Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en marzo 2012 y replicado en http://historico.cpalsj.org/john-carter-pelicula-de-2012-con-dialogos-ricos-en-espiritualidad-2/

Inframundo 4, El Despertar

Lo primero que hay que decir es que esto forma parte de una saga que ya tiene cierto éxito, y por ello algún número de espectadores asegurados en taquilla, por lo tanto no se le puede pedir más que ser una prolongación de un éxito taquillero al que le están sacando el jugo. Lo mismo ha pasado con Piratas del Caribe, Terminator, y otros ejemplos como Tiburón, Pesadilla en la Calle del Infierno, etc. y otras tantas que ni siquiera vale la pena mencionar.

En cuanto a la trama de esta nueva parte, trata de distanciarse de los relatos anteriores en cuanto a que trata de crear un nudo totalmente nuevo, un ambiente mucho más futurista y con una trama de manipulación genética y un tratamiento de las escenas de acción que me recordaron vagamente a Resident Evil.

En esta nueva entrega los conflictos entre clanes de licántropos y vampiros pasan a un segundo y tercer plano, como también el “vivieron felices por siempre” con el cual se desea cierre este número de películas en el cual los protagonistas son unidos por un fuerte amor, pero un gran conflicto los separa (que por cierto este es el nudo central de toda telenovela rosa). Digo todo esto porque, no cuento el final, pero sí digo que queda en “continuará”, es decir, en una invitación abierta a esperar la próxima película, esperando no se les funda la saga en las manos.

Es una película para pasar el rato, tiene buenos efectos especiales, no es en sí aburrida, aunqueno plantea nada nuevo, como les dije, quien haya visto Resident Evil se sentirá incluso un tanto familiarizado con la trama, de hecho, no sé si le pasará como a mí, que pensé que en cualquier momento brincaría de la nada la protagonista de esta película a ayudar a la protagonista de la otra.

No ha sido una de las mejores películas que he visto en mi vida, no me parece mala, quedó en continuará, pero es hasta los momentos lo único que he podido ver por esta temporada.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine

Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en marzo 2012

Los Muppets

Vuelven a la pantalla grande las creaciones del fenecido Jim Hensom, los Muppets, término que él mismo creó de la combinación de las palabras “marionette” (marioneta) y Puppet (títere), es decir Muppets, puesto que sus creaciones eran manejadas como una creación híbrida de ambos muñecos, creo que el término en español sería “mítere”.

Esta propuesta tiene elementos a su favor: logra atraer a quienes en épocas pasadas fuimos niños y queríamos que algo así sucediese de nuevo en pantalla, que un concepto como los Muppets tuviesen de nuevo vigencia, y esta idea es algo que la misma cinta menciona como parte de sus argumentos.

También logra hacer ver que este tipo de muñecos nunca pasa de moda, y que perfectamente puede encajar y ganar seguidores en las nuevas generaciones, de hecho tuvo interesantes guiños con la gente de las series actuales, y también con artistas juveniles de estas nuevas generaciones.

No sé si es porque el guión se dirigía al público infantil ,más que a cualquier otro, pero me pareció aún así que era bastante laxo en su trama, o tal vez porque intentó resolver tres nudos a la vez que perdió fuerza en este planteamiemto, pero no me calzó del todo la propuesta, o mejor dicho, no me dejó muy claro a dónde quiso llegar la trama de la película como tal.

Como les dije, esta historia tiene interesantes sorpresas y guiños con otras series que salvan la historia, sí me hizo reír en algunas partes, y lo mejor de eso es que lo hizo con los elementos propios de la trama Muppet, cosa que si es meritoria, es decir, que el humor Muppet permanece.

Aún así, me dio tiempo de observar al público asistente, en especial a los niños y no vi a ninguno quejarse o aburrirse, no puedo decir que me aburrió, pero sí que es un guión algo impreciso en la forma de cerrar los nudos de la trama.

Creo que vale la pena, porque a mi lado infantil le gustó volver a ver a los muñecos de mi infancia dar de nuevo el paso a la gran pantalla. Porque es una trama sin malicia, con un nudo principal acerca de un magnate petrolero.

Respecto a este nudo del “magnate petrolero” hubo quienes dijeron que es una forma indirecta de inculcar en los niños cierta repulsión a esta clase de empresarios, yo, desde mi punto de vista, no le veo la fuerza suficiente al hecho de que haya sido un magnate petrolero, porque igual pudo haber sido un magnate vendedor de perrocalientes, porque la trama lo exigía y ellos mismos hacen un chiste sobre esto en sus diálogos.

Me gustó uno de los mensajes, creo que es el principal: Creer en los demás es muy fácil, pero hay también que empezar a crer en uno mismo y a eso se le llama madurar. Es especial para niños, no tan adulta, pero es para toda la familia.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar periodista/crítico de cine 

Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en enero de 2012

Los inmortales

Con muchos elementos que la harían una gran película, entre ellos un buen reparto de actores, nos llega “Los inmortales” una trama con una estética bastante peculiar, similar, como alguien me comentó, a un video de Lady Gaga, y una historia que por ser tan enrevesada termina siendo aburrida y de poco interés por querer saber qué va a pasar.

Sí, lamentablemente me sentí estafado en cuanto a lo que pagué por ella, y para colmo de males, se me cayó mi bandeja al piso dejándome sin refresco y con la mitad de las cotufas en el envase (eso me dolió), con lo cual me hubiese dedicado a comer un poco y con la masticada haber amortiguado lo aburrido de la trama.

Tenía secuencias de pelea similares a las de la película “300” es decir, gente peleando que quedaba suspendida en el aire para luego recibir un lanzazo certero y morir, pero esta clase de secuencias quedaba opacada ante el ridículo de las armaduras de pelea: una extraña mezcla de elementos que les hacían parecer una extraña mezcla de personajes de carrozas de carnaval con enemigos sacados de los malos de las caricaturas espaciales (en especial de robots) de los años ochenta.

La trama era sobre una guerra entre humanos ante la cual el dios Zéus quería evitar participar para instigar a los humanos a creer en los dioses y al mismo tiempo hacer que los dioses tuviesen más fe en los humanos. Lamentablemente es una película aburrida.

Me sentí decepcionado, la trama daba para más, el reparto daba para más, los efectos especiales, que daban reminiscencias de la película 300 daban para más, pero es una película sosa y sin fuerza, que no deja nada. Mucho abuso de lo digital y del espectacularismo de los efectos especiales pero sin solidez en la trama y mediocre historia y diálogos.

Un nudo lugar común es el del protagonista cuyo deber es el de proteger a una mujer sacerdotisa que tiene visiones acerca de lo que sucederá en el futuro, que durante la travesía de escape termina enamorándose del protagonista acostándose con él para que luego ella termine viendo cómo se cumple su profecía en la que el malo cae pese a que ella ya dejó de estar consagrada al templo por su virginidad. Tramas como El Rey Escorpion, El príncipe de Persia las Arenas del Tiempo, Conan el Bárbaro (bastante mala también), la plantean y, al parecer estos guerreros de la antigüedad ya no tienen nada mejor que plantear, se están quedando sin originalidad.

¿Recomendarla? No me quedan ganas. No soy de aquellos que dicen: No vaya a verla. Sin embargo, prefiero decirle “espere a verla en cable”, así usted tendrá la oportunidad de cambiarla si le aburre , porque, a pesar de que salirse del cine es una opción, usted habrá perdido lo que pagó por ella en la taquilla y eso, considerando la crisis actual, le pega a más de uno (yo soy uno de ellos).

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine

Publicado inicialmente en la revista Familia Cristiana, Digital, de la Sociedad de San Pablo de Venezuela #SociedadDeSanPablo en enero de 2012 

2012 “Fuimos advertidos”

2012

“Fuimos advertidos”

Nunca he sabido qué componente genético tenemos que nos hace gustar de las cosas que nos atemorizan. Desde un principio se anunciaba que, una producción así, con unos trailers tan visualmente impactantes iba a ser algo que valdría la pena ver, y para mí, la valió.

2012 se mete con el principal de nuestros temores, con aquel que nos hace ver la vida de una manera distinta, puesto que nos hace ver directamente la trascendencia de nuestras acciones: El fin del mundo, el día que vendrá en el momento menos pensado por nosotros, y nos hará ver cuán vanas o trascendentes son nuestras acciones.

En este caso, el planteamiento lo hace basándose en dos cosas que abiertamente van contra dos afirmaciones cristianas presentes en la Biblia:

• El mensaje de que el mundo tiene fecha final establecida o calculable humanamente :

Por tanto, estén despiertos, porque no saben el día ni la hora. (Mateo 25, 13).

Por lo que se refiere a ese Día y cuándo vendrá, no lo sabe nadie, ni los ángeles en el Cielo, ni el Hijo, sino solamente el Padre. Estén preparados y vigilando, porque no saben cuándo llegará ese momento (Marcos 13, 32).

La segunda que el final del mundo será una especie de segundo Diluvio Universal:

Dios dijo a Noé y a sus hijos: «Miren, voy a hacer una alianza con ustedes y con sus descendientes después de ustedes; y también con todos los seres vivientes que están con ustedes: aves, animales domésticos, y fieras salvajes, en una palabra, con todas las bestias de la tierra que han salido del arca.

El pacto que contraigo con ustedes es que, en adelante, ningún ser viviente morirá por las aguas de un diluvio, ni habrá nunca más diluvio que destruya la tierra.»

Y Dios dijo: «Esta es la señal de la alianza que establezco entre ustedes y yo, y con todo animal viviente que esté con ustedes, por todas las generaciones que han de venir: Pongo mi arco en las nubes para que sea una señal de mi alianza con toda la tierra.

Cuando yo cubra de nubes la tierra y aparezca el arco en las nubes, me acordaré de mi alianza con ustedes y con toda criatura que tiene vida, y nunca más habrá aguas diluviales para acabar con toda carne. (Génesis 9, 8-15)

Es claro que mi intención no es caer en dogmatismos, y entender que “se trata de una película”, pero, como cristianos hemos venido siendo víctimas de toda una avalancha de “ficciones”, es bueno entonces que usemos esa clase de oportunidades para recordar las bases de nuestras creencias y darnos una oportunidad de conocer los límites de nuestro conocimiento sobre Dios.

Así que, como dije en el párrafo inicial, 2012 es una visualmente espectacular historia sobre la lucha de un escritor de novelas de ficción para recuperar y salvar a su familia en medio del caos personal, en medio de la cual se plantean todos los esfuerzos humanos que hacen los distintos Estados del mundo, en colaboración con el sector privado, para lograr evadirse del desastre con vida.

Como segunda trama, el esfuerzo de un ingeniero en geología, el primero en dar la voz de alerta sobre el desastre que se avecina, para hacer que los preparativos para la inminente e inevitable venida del desastre sean lo más “humanos” posibles.

Este ingeniero termina dándose cuenta de que, quien coordina la operación junto con él está siendo demasiado “selectivo” (al estilo “nazi”, según mi apreciación) en sus prácticas. Y es ahí donde empiezan a plantearse los cuestionamientos éticos sobre el procedimiento que se llevó a cabo y sobre cuán humanos somos, tomando también en cuenta la clara brecha entre pobres y ricos, entre quienes sirven y son servidos.

Es una película para ver y cuestionar, para analizar críticamente, y en profundidad, sobre todo, entre nosotros los cristianos, acerca de todos los planteamientos éticos que allí se presentan, sobre algunas supuestas actitudes “nobles” y otras “no tan nobles” que se deslizan en la trama. Es para estar pendiente de sus diálogos y comentar las frases puestas en boca de los diferentes personajes.

En esta época navideña, sería excelente replantearnos el sentido de la vida y de la navidad, aún más con tramas como estas, que tienen que movernos, necesariamente, a hacer una reflexión sobre nuestro lado humano y cristiano.

Maiquel Yojáinder Machado Palmar, periodista / crítico de cine

Publicada inicialmente en diciembre de 2009, para la revista Familia Cristiana, Digital.